Почему Райан Нарайн, «евангелист по безопасности» в Kaspersky Lab пишет новости для ZDNet? И почему он лишь частично цитирует Чарли Миллера, известного взломщика Маков из CanSecWest? Мне кажется, это как-то связано с тем, что Kaspersky Lab разрабатывают версию своего антивируса для Mac OS X, и им нужно посеять панику для продажи программы. И вот почему.

Нагнетание страха

Если вы помните, в январе RouglyDragted писал о нагнетающей страх статье Дэна Година, опубликованной в The Register. Она связывала идею о необходимости «антивируса для Мака» с обнаружением потенциально опасных утилит, маскирующихся под «пиратские» программы, которые должны быть установлены пользователем с правами администратора для нанесения хоть какого-то ущерба. Статья, по всей видимости, была написана лишь с целью раздувания пузыря вокруг «поднимающейся волны» потенциально опасных программ.

По всей видимости, волны накатили лишь после пяти лет периодических наводящих панику предупреждений с прибытием четырех невразумительных рисков, два из которых — установщики, выдающие себя за украденные версии iWork и Photoshop, а другие два — какова ирония — прикинулись антивирусными программами. На кого все это нацелено? На свитчеров c Windows, которые сами не знают, на что переходят?

В России антивирусы заражают тебя

Давайте представим на минуту, что вы в Москве, и ваша компания производит антивирусные программы. Вы видите, что большинство пользователей Windows крадут программы, вместо того, чтобы платить за них. Вы также видите, что у Microsoft начались проблемы с обновлением пользовательской базы до Windows Vista, а это представляет опасность и для вашего цикла обновлений.

В тоже время доля Маков в мире компьютеров выросла из 2% во что-то около 10%. Кроме того, эти пользователи гораздо чаще платят за программы.

Не захотелось бы вам получить часть этого рынка, даже продавая программы, абсолютно ненужные для пользователей Маков, и не потому что они потенциально не могут быть заражены вредоносным ПО, а потому что антивирусы предоставляют мало защиты от несуществующих еще угроз, а серьезных пока еще вообще не существует?

Перестанем строить догадки

Эта компания — Kaspersky Lab, и ей отлично известно об уменьшающейся доле Windows. Два года назад один из основателей компании Евгений Касперский был процитирован PC Pro со словами, что равнодушно принятая Vista направит достаточно много пользователей в сторону альтернативных операционных систем, делая их более интересной целью для писателей вредоносного ПО.

Пользователи уже не так лояльны к родной им ОС. Немногим нравится Windows Vista. Некоторые перейдут на альтернативные платформы. Microsoft не потеряет доминирующее положение на рынке, однако их доля несколько уменьшится.

Kaspersky Lab также выпустила предупреждение о том, что «должен произойти существенный подъем в вирусных атаках как на Маки, так и на ОС с открытым исходным кодом».

Годом позже, компания сообщила IDG/InfoWorld/Macworld, что хотя в данный момент у нее и нет продуктов для Mac OS X, «такие могли бы появиться в считанные дни», согласно словам представителя компании Тимура Цориева. IDG также добавили:

Антивирусные технологии Kaspersky Lab достаточны гибки для работы на разных операционных системах, сказал CEO Евгений Касперский. В компании также взломали iPhone, содержащий урезанную версию OS X, чтобы проверить как они работают на нем.

В то время, как доля Apple на рынке компьютеров подросла, аналитики и продавцы предсказывают, что кажущаяся безопасность Apple не сохранится навсегда. До сих пор они ошибались, так как пока не было ни одной атаки в масштабе соизмеримом тому, в котором те проходят на Windows, достаточно вспомнить Storm Worm.

До сих пор хакеры «не придавали большого значения Макам», сказал Касперский. Однако нет ничего удивительного в том, что Касперский, чей бизнес основывается на продаже продуктов безопасности, довольно скептически относится к безопасности большинства операционных систем, включая Mac OS X.

«Мы видим, что Mac OS X занимает все большую долю рынка», говорит Касперский. «На всякий случай мы сделали прототип».

Отчет IDG также отметил, что Kaspersky Lab — не единственная компания, голодными глазами глядящая на рынок Маков.

Финская компания F-Secure, прекратила поддержку своих продуктов для Маков в 1998 году, сообщил Микко Хюппонен, директор по исследованиям. Однако он не исключил возможности того, что компания может снова посмотреть в сторону платформы. «Большинство гиков у нас используют Маки», — сказал он.

Чешский разработчик AVG тоже следит за тем, как развивается рынок Маков. Милослав Коренко, директор по макретингу в AVG, сказал, что сложно предположить, какой объем пользования Маками заставит их разрабатывать продукт для Mac OS X, «однако мы не исключаем такую возможность».

Погадаем еще раз

Прошел год, а позиции Vista так и остались слабы. Мало того, в первый раз за все время PC-индустрия не только не испытывает роста, но и даже уменьшаяется. Что бы вы сделали, будь вы Касперским, для извлечения выгоды из конкурса Pwn2Own на CanSecWest, где должен оказаться исследователь с разгромным эксплойтом для Safari на Маке?

Дали бы вы своему работнику задание написать отчет о событии в новостной сайт, который напечатает что угодно? Отправили бы вы им интервью с Миллером, внушающее, что Маки ужасно небезопасны, лишь для того, чтобы помочь бизнесу?

Именно так бы вы и поступили, даже зная о том, что новейшая Windows 7 от Microsoft и IE 8 были компроментированы в тот же день, и даже если ваш собственный отчет ясно бы говорил, что не существует рынка по продаже уязвимостей для Mac OS X.

Миллер на самом деле пожаловался, что ему пришлось сидеть с найденной уязвимостью целый год, лишь для получения приза в $5 000 от CanSecWest, поскольку другого пути по продаже уязвимостей от Маков нет. В тоже время исследователь с уязвимостью для Windows «может с легкостью получить за нее $50 000. Я бы даже сказал, что $50 000 — нижний ценовой порог».

Грех упущения

Однако есть вещь, которую вы, работая на Касперского, никогда бы не сделали: вы бы не стали говорить, что Миллер, эксперт по безопасности Маков, думает что ваши продукты не нужны большинству пользователей. Этой зимой Миллер сам осудил Apple за документ, рекомендующий пользователям Маков устанавливать антивирусное ПО на их компьютеры.

Грегг Кейзер писал в Computerworld, что Миллер «небрежно отнесся к рекомендации Apple пользуясь той же логикой, что и многие давние пользователи» Маков. Цитируя самого Миллера: «Windows имеет 90% рынка, но хакеры отдают ей 100% своего времени».

Далее в той же статье: «Критикуя антивирусное ПО за его цену — как в долларах, так и в процессорных циклах, которое оно использует — Миллер подтвердил, что он сам не пользуется антивирусом на Маке. «Я не думаю, что он защищает меня настолько хорошо, как говорит», — заметил он. «Если бы меня волновали атаки, я бы использовал антивирус, однако я о них не беспокоюсь».

В итоге, Миллер знает, где находятся уязвимости в продуктах Apple, однако он также знает, что антивирус не нужен большинству пользователей, как RouglyDrafted и заметил в январе. Он знает это потому, что никто не станет покупать обнаруженные уязывимости. Когда Миллер перестанет появляться на CanSecWest с эксплойтами, можно будет начать беспокоиться, потому что он нашел покупателя. До тех пор можете болеть за победу Миллера, потому что это значит, что пользователям Маков мало о чем стоит беспокоиться в реальности.

MacBook

MacBook Pro

24″ Cinema Display

Кликнуть и потянуть

Первым в списке новых функций идет инструмент «Magic Eraser», работающий подобно «Функции прозрачности» в Keynote и других программах от Apple: необходимо кликнуть и потянуть курсор мыши, чтобы очистить какую-то часть изображения. Судя по всему, «Magic Eraser» находит похожие цвета и границы для разграничения объектов и фона.

Подобную возможность получила также и «Magic Wand». Причем, в то время, как «Magic Eraser» идеален для небольших быстрых правок, «Magic Wand» предоставляет гораздо больше возможностей для выделения, а не только очистки частей изображения. Затем можно применить другие, менее разрушительные инструменты, цветовую коррекцию, или что-нибудь еще. Возможность кликнуть и потянуть для выделения — отличная добавка к функциональности «Magic Wand», хоть как и в случае с «Magic Eraser», Pixelmator предоставляет немного контроля над чувствительностью инструментов. Но, не смотря ни на что, они работают удивительно точно, позволяя с легкостью выделить небо с фотографии выше.

Последней среди обновленных функций оказалась «Paint Bucket»: для закрашивания чего-либо теперь также можно будет кликнуть и потянуть курсор мыши.

Новые инструменты для работы с цветами

Pixelmator 1.3 содержит новый интерфейс для выбора цветов. Кликнув, например, и потянув определенный цвет в диалоге «Hue and Saturation», вы увидите, как он будет заполнять изображение.

Цветовые предустановки сверху удобны для запоминания определенных тонов, а сам новый интерфейс приятен в использовании, хоть привыкание к нему и займет определенное время.

Инструменты «Colorize» и «Replace Color» получили новый интерфейс, а «Replace Color» еще и несколько функций, включая возможность выбора диапазона цветов, которые он будет использовать. Обратная связь в виде «живых» предпросмотров в этом и других инструментах (например, градиентах) приятно сказывается на общем впечатлении от работы с Pixelmator.

Все остальное

Разработчики поделились с журналистом Ars Technica, что им пришлось переписать часть ядра Pixelmator для этих функций, а также тех, что появятся в следующих нескольких обновлениях. Версия 1.3 содержит также немало других полезных вещей, например, опцию «Smart Palette Hide», скрывающую палитры и инструменты при использовании некоторых других инструментов.

Pixelmator 1.3 «Tempo» будет доступен для бета-тестеров в ближайшее время, а после выпуска станет бесплатным обновлением для уже зарегистрированных пользователей.

Устройства с Android, мобильной операционной системой от Google, начнут продаваться в течение нескольких недель. Но Android может оказаться чем-то гораздо большим, чем просто мобильная ОС. Некоторые источники утверждают, что Android в начале будет запущена как мобильная ОС, но в ближайшем будущем Google собирается сделать из Android универсальную ОС, которая будет установлена в телевизионных приставках, MP3-плеерах и других медиа-устройствах. Слухи об этих планах уже ходят с прошлого года.

Одним из намеков на планы Google является то, что разработчик Android Энди Рубин работал в Google над операционной системой для цифровой камеры перед тем, как начал заниматься Android; напарник по работе Рич Майнер убедил его перейти в мобильное подразделение, чтобы заработать денег. Это может означать, что новая ОС может без значительных изменений в будущем работать и на других, отличных от телефонов, устройствах. Android построен на базе Linux, а также программном обеспечении с открытым исходным кодом, которое уже использовалось в других настольных и мобильных операционных системах.

Если универсальная ОС для устройств – это именно то, что собирается сделать Google, то App Engine, веб-хостинг и сервис для разработчиков (аналог Amazon Web Services) будет не только помогать веб-разработчикам, но также предоставлять дополнительные сервисы и инфраструктуру для разработчиков под Android. Google постоянно улучшает искусственный интеллект, которым пользуется поисковый движок, спам-фильтр в Gmail и ряд других сервисов – Google создает суперкомпьютер, управляемый искусственным интеллектом. С помощью Android Google может позволить разработчикам приложений создавать программы, используя мощности этого «мозга». Это объясняет, почему Google экспериментирует с бесплатным Wi-Fi в Маунтин-Вью, штат Калифорния, и с другими сетями беспроводной передачи данных. Они хотят создать экосистему, основывающуюся на обмене информацией между любыми двумя устройствами.

У Google уже есть серьезные конкуренты. iPhone, лидер по вниманию к себе в сфере мобильного программного обеспечения, уже используется как универсальный пульт, позволяющий управлять медиатекой iTunes и Apple TV. Но SDK от Apple предлагает ограниченный доступ «маленьким» разработчикам. Microsoft, тем временем, имеет схожий взгляд на объединение всех ваших устройств с помощью своей платформы Live Mesh, но она прежде всего не направлена на мобильные устройства и до реализации этой цели еще далеко.

Чтобы сделать Android по-настоящему ценным, у Google должна быть активная экосистема, состоящая из собственных сервисов и сторонних разработчиков, создающих полезные приложения, так как это случилось с настольной операционной системой от Microsoft, и происходит сейчас с iPhone.

Но Google пока не сосредоточена на рядовых разработчиках. Она нацеливается на мобильных операторов и производителей сотовых телефонов из Open Handset Alliance (OHA) – эти партнеры получили ранний доступ к Android SDK, который будет доступен официально через несколько недель. Google понимает, что должна предложить OHA экосистему, в которой они смогут «жить», перед тем как помочь более «маленьким» игрокам.

Взгляните на цифры. Только в США у T-Mobile 30,5 млн пользователей. T-Mobile планирует начать продажу коммуникаторов HTC (под управлением Android) в Европе и США. По слухам, одним из первых рынков будет Германия, то есть добавьте еще 27 млн пользователей. Если система заработает с T-Mobile и HTC, можете быть уверены, что и другие компании последуют примеру.

Итак, ожидается, что коммуникатор HTC под управлением операционной системы Android поступит в продажу в течение нескольких недель. Это может повредить положению Google: блогосфера не встретила Android с нетерпением – на создание SDK ушло много месяцев, чтобы выйти на текущий (низкий по сравнению с SDK от Apple) уровень. Тенденция против Android может продолжиться, так как начнут сравнивать HTC и iPhone (объективно iPhone пока качественно лучше), да и сеть T-Mobile в США довольно слабая. Но это до тех пор, пока не выйдут еще телефоны, и Android SDK не станет значительно мощнее. Возможности распространения Android будут постепенно повышаться с присоединением все большего количества мобильных операторов к OHA и с появлением Andoroid на большем количестве устройств.

via VentureBeat

Слово «дизайн» одновременно означает всё и ничего. Мы думаем о дизайне не просто как о внешнем виде продукта, но и о том, как он работает. Дизайн и продукт — это вещи неразделимые.

Так что я посылаю вас прочитать недавнее интервью с Джонатоном Айвом, ведущим дизайнером компании Apple. Оно не такое большое, но, тем не менее, очень интересное и дает понять, что за человек работает над дизайном всех продуктов марки Apple.

«Ноутбук» Axiotron ModBook нисколько не похож на своих братьев от Apple. Ноутбуком ModBook можно назвать лишь отчасти. ModBook — это настоящий планшетный компьютер, сделанный на базе Apple MacBook. ModBook сделан так: из обычного белого MacBook убрали верхнюю крышку, экран, клавиатуру и заменили их тач-скрином от Wacom. К сожалению, ModBook не поддерживает активно внедряемую Apple функцию «multi-touch», уже успевшую появиться в последнем поколении MacBook Pro, MacBook Air и iPhone. По-моему, это большой промах Axiotron: на 13-дюймовом экране ModBook было бы гораздо удобнее и нагляднее использовать жесты, чем на небольшом (относительно экрана) трекпаде.

Что действительно странно в этом планшетном компьютере, так это, что рамку вокруг экрана сделали металлической. Зачем ее делать металлической, если весь остальной корпус выполнен из пластика?

По большому счету, ModBook — это нишевый продукт. Предназначен он, по моему мнению, в первую очередь для иллюстраторов, которые привыкли использовать компьютер от Apple и вынуждены находиться вне дома. Скажем, его удобно брать на встречу с клиентом и прямо там по необходимости доделывать работу. Единственный конкурент на этом рынке — дисплеи Cintiq от Wacom, но они являются всего лишь дисплеями, которые подключаются непосредственно к компьютеру.

ModBook пока недоступен на прилавках России, но, не сомневаюсь, что в ближайшем будущем крупнейшие российские Apple-реселлеры начнут его продажи.

Но затем произошло падение акций Apple на фондовой бирже, частично из-за того, что Apple заявила о своих планах продаж на второй квартал, которые были существенно ниже, чем ожидали на Уолл-стрит, но еще и потому, что рекорд продаж iPod не оправдал ожиданий. В прессе широко освещалось, что данные о количестве продаж — это тревожный звонок для инвесторов и что расцвет компании закончился.

Почему же акции падали, если продажи iPod превысили показатели всех предыдущих кварталов? «Результаты Apple довольно неплохи в сравнении с остальными на рынке», — сказал директор по исследованию рынка из NPD Group Росс Рубин. Продав более 22 миллионов iPod в прошлом квартале, Apple надежно удерживает первое место на рынке музыкальных плееров с долей в 67% по данным на декабрь от NPD. Падение же акций произошло из-за замедления темпов роста по сравнению с предыдущим годом. За первый финансовый квартал 2007 года Apple продала 21 миллион iPod, то есть за год продажи выросли лишь на 5% — это все равно рост, но не такой значительный, который ожидали на Уолл-стрит.

Последние несколько лет продажи iPod росли очень существенно, особенно за кварталы, в которых были праздники. Число плееров iPod, проданных в первом квартале 2007 года, выросло на 50% по сравнению с первым кварталом предыдущего года. В первом квартале 2006 года продажи iPod выросли на 207 процентов, к тому же периоду 2005 года. Хотя продажи плееров в прошлом квартале были выше, чем в первом квартале в 2006 года, но по уровню роста – это падение.

Но все же замедление роста — это не удивительно. Если бы продажи iPod росли темпами, показанными в первом квартале 2005 года, то нужно было бы продать 28 миллионов плееров в первом квартале 2006 года, более чем 174 миллиона за тот же квартал 2007 года, и аж 1 миллиард iPod в прошлом квартале. При этом следует принять во внимание, что к апрелю 2007 года Apple продала свой стомиллионный iPod. Очевидно, что рост должен был постепенно замедлиться; дело было лишь в том, когда и насколько.

Даже при том, что показатели роста продаж замедлились, перспективы Apple не вызывают сомнения. По одной причине, Apple сообщила, что средняя цена продаваемого плеера iPod за предыдущий квартал соствила $181. Это самая высокая цена за предыдущие полтора года. В значительной степени этот показатель вырос благодаря выпуску плеера iPod Touch, который доступен за $299 или $399. Так же влияние iPod Touch можно заметить в росте дохода Apple от продажи музыки и плееров iPod — более 147% в первом квартале 2008 года по сравнению с предыдущим кварталом. За первый квартал 2007 года по сравнению с последним кварталом 2006 года этот показатель составляет только 120%.

«Потребители хорошо знакомы с тем, что предлагает Apple в линейке плееров iPod», — сообщил Тим Боярин, глава консалтинговой фирмы Creative Strategies. «Они ждут нового уровня инноваций. У nano и shuffle до сих пор есть рынок, но мог бы быть более значительный спрос на touch».

Вот направление, в котором Apple собирается продвигать линейку iPod, что предвещает дальнейший успех этой компании на рынке музыкальных плееров.